Komentář ze dne: 08. 10. 2004 13:54:43
Autor: Rosťa
Mail: martinek@okd.cz
Titulek:

Děkuji za zveřejnění tohoto zajímavého článku,které mě velmi potěšilo.Né svým smutným obsahem ale tím že byl vůbec zveřejněn. Cca 20 let patřím mezi odpůrce příbuzenské plemenitby,kterou považuji za největší zlo v chovu psů.Od roku 1983 jsem byl majitelem 9 psů NO a z toho puze 3 psi netrpěli zdrav. problémy a mohli být použiti pro sport. kynologií.Vždy jsem se snažil vybírat psy tak ,abych se příb.plemenitbě vyhnul.Jenže situace je dnes již taková, že sehnat vhodné rodiče nezatížené příb. plemenitbou a aby navíc splňovali požadavky na povahu je velmi obtížné. Dokud nedonutíme chovatele k přečtení takových to článku nebo knih jako je kniha Chov psů v roce 2000(která by měla být učebnici všech chovatelů),obávám se že na zdravé psy budeme jen vzpomínat. Domnívám se že k špatnému stavu přispívá rovněž fyzický stav psů(minimální pohyb psů).Konkrétně u psů pracovních pamatuji dobu kdy se na stopy jezdilo i několik kilometrů se psem u kola.Na cvíčák se šlo procházkou.Dnešní pracovní psi neznaji nic jiného než přepravku v autě.Píšu to i přesto že jsem si vědom ,že né všude jsou k tomu podmínky, že je problém s terény na stopy a za kvalitním figurantem se jezdí desítky kilometrů.Rovněž nepovažují za nejšťastnější krmení granulemi, kdy se jedná prakticky o chemickou stravu.Jestliže se jedná v případě granuli o to nejlepší krmení,proč se lidé nestravují stejnou chemickou stravou.Vím že kosmonauti pojídají v kosmu stravu "podobnou" té granulované, ale po návratu na zem se rychle vracejí k té normální nezdravé.A ono by se těch aspektů ,které dovedly dnešní plemena psů tam kde jsou ,našlo určitě více.Nicméně se domnívám že příb. plemenitba jasně vede.

Reakce na komentář
""

Zobrazit komentáře

Zobraz článek Genetické choroby dobermanov