Komentář ze dne: 16. 11. 2007 00:16:16
Autor: Jiřina
Mail: jirca.kolarova@quick.cz
Titulek: Zneužívání zvířat, využívání diváka -úvaha platícího diváka poplatků ČT

Zneužívání zvířat, využívání diváka - úvaha platícího diváka poplatků ČT Využívání a zneužívání zvířat, ne pomoc. Komerční pořad pro zviditelnění určitých osob. Těch, co mají problém a jsou neschopní ho vyřešit a radši si pozvou televizi. Taktéž zviditelnění lidí, co soutěží o psa. Pokud někdo touží mít přeci psa, dojde si pro něj do útulku. Zde ho má zdarma. Jsou jich zde stovky. Pokud chce chovné plemeno, koupí si psa s PP z chovatelské stanice. Pokud máš problém, zodpovědně se se snažíš ho vyřešit. Sdá se, že to opravdu neplatí. "Psí život" je znázornění přesně toho, co si děti z takového pořadu vezmou za své: a to je mít pejska jako plyšáčka, ne zodpovědnost za živého tvora. Když omrzí, je přeci šance ho dát někomu jinému. Kdo, totiž chce psa, si musí uvědomit, že je to zodpovědnost na několik let. Proto né každý si ho pořídí!!! Prostě nechápu, jaký je smysl tohoto pořadu. Soutěž tří rodin, kdo je lepší psycholog na psi a získá ho? Bude tak známý v obci, že je machr, a že je ten "Vyvolený"? Nebo popř. na chvilku borec v ČR, maximálně tak do další reklamy. Proč chtějí o psa soutěžit, je toto normální? Pes není peníze, zájezd či nějaká věc!!! Jaký člověk se může přihlásit jako nový zájemce o psa v tomto pořadu? Tento pořad podporuje tvrzení, že pes je "věc", s kterou se dá manipulovat, využívat a zneužívat. JE ÚPLNĚ JASNÉ, O CO ZDE ASI TELEVIZI PLACENÉ Z NAŠICH POPLATKŮ JDE. Ví, že spousta lidí se chce zviditelnit a tak toho také využije, proč ne? Dělají to všechny televize. Ví, že spousta lidí soucítí se zvířaty a má rádo telenovely se šťastným koncem. Využije toho, že v naší republice již po revoluci běží dlouho pořad Chcete mě?, který má svou historii a dál stále žije i v podvědomí diváků. Jsme nyní více vnímaví k bezprizorním zvířatům a budeme sledovat šťastné konce pár "vyvolených" psů. "Šťastné" konce? Úplně to vidím: tento pořad bude samozřejmě uveden do nějakého lepšího vysílacího času, nejlépe před TV nebo po nich. To bude sousto pro reklamy, a samozřejmě se budou hrnout peníze. Čím větší sledovanost, tím větší šance získat peníze. Nic víc než komerce. Ale o to horší, že je z využíváním zvířat. Každý se rád dozví, kdo vyhraje!! Paní reportérka Nováková se mýlí, "nepomáhá to pejskům" ani majitelům z tak "bezvýchodné situace" a dokonce ani ti nový majitelé nejsou "tak zodpovědní" a "tak hodní" nový majitelé. Noví majitelé se chtějí zřejmě jen prezentovat a při té příležitosti obdrží psa a až budou mít oni problém, mohou být zase v televizi. Lidé před kamerou to asi nedělají zadarmo? Ale jsou i tací, co i zadarmo, jen aby se zviditelnili (a nemusí vyhrát ani 10 miliónů:))) Tito lidé sejdou z obrazovky televize a co bude pak? Třeba za rok, dva? Bude u nich vůbec ještě ten pes? Nebo rodina bude zase soutěžit a sbírat body v jiných soutěžích např. "Hodina pravdy". Vše se přeci dá vydržet či naučit, když je to jen na chvíli, třeba být i "hodný" a "zodpovědný". Divák pořadu "Psí život" bude dle mého soudu opravdu využíván. Byl úspěšně vysílán ve Finsku či Španělsku? Byl!?Už není?! Už se nevysílá?! Tak to znamená, že nemá vůbec žádný smysl ho asi i vysílat. A dokonce s názvem "Můj nejlepší přítel"? Tak to je snad vtip?! O svého nejlepšího přítele se snad budu snažit, co nejlépe postarat, jak je jen v mých silách. Je to tedy asi jako se staršími lidmi, rodiči. Nemohu se o ně starat, tak jim najdu ten "nejlepší domov důchodců". To je přeci to nejlepší, co pro ně mohu přeci udělat, ne? Jiná možnost není. A ještě si pozvu televizi, ať všichni vidí, jak jsem skvělá!! Z různých fór na webu vím, že zrovna do Španělska se vyvážejí pejsci např. ze Slovenska od množitelů. Obrovské nákupy těchto zvířat, které se rodí a rodí fenkám zajatým ve chlévech, aby jen rodili a vydělávali tak peníze svým majitelům. Čím menší náklady, tím větší výdělek. Prostě "trh". Učíme se chovat "tržně", ale za za cenu psího věrného života. Opravdu nechutné!!! Takovýto dovoz není v EU zakázaný, tak se nedivím. Nedivím se, že zde relace měla úspěch. Zřejmě je tam "trh" nasycen psy. Každá příležitost se zbavit psa dobrá. Nepochopila jsem také poznámku paní reportérky Novákové ohledně toho, že pořad nenahrazuje pořad Chcete mě?. Mě osobně to vůbec nenapadlo. Vždyť tento pořad s tímto vůbec nesouvisí. Pořad Chcete mě? není jen o nabídce bezprizorních psů. Proč se paní reportérka o tomto zmiňuje? Je ale jasné, že vysílací čas pořadu chcete mě? je zarážející. Zrovna dnes jsem potkala důchodkyni s jejím pejskem, mimochodem pejskem z útulku, a ta se mě zeptala: "no vždyť víte, jak dávali v tom pořadu se Srstkou Chcete mě? Dávájí ho? Už jsem ho dlouho neviděla. Neviděla jsem ho v programu". Dávali!? Není v programu? Tak jsem paní důchodkyni, o které jsem si myslela, že tráví čas více před televizí ujistila, že pořad běží dále, ale v dost špatném čase a taky ho špatně vždy najdu v přehledu programů v novinách: "Jo, samozřejmě, že se ještě na ČT vysílá, ale v hrozném čase, máte internet? Tam to můžete sl...." vyjela ze mně moje hloupá otázka pro tuto starší pani". Vysílací čas Chcete mě? - čas špatně k nalezení v seznamů programů i v čase důchodce. Po ránu se totiž musí stíhat spousta věcí, i v sobotu. Zato večery bývají klidnější ke sledování televize. Za den toho člověk potřebuje stihnout spoustu věcí vyřídit, a nemůže být vzhůru od určité hodiny až do noci. Ne každý má internet a video. Rozdíl osvěty proti komerci na ČT, to mě překvapilo. Jsem zvědavá, jak dlouho bude mít pravidelný vysílací čas pořad Chcete mě?, když už teď je zkrouhlý. To paní redaktorka také nepíše. Prostě asi určitou dobu, pak ho přesunou ještě na horší čas, a až to nebude moci sledovat určité procento lidí (budou v těchto hodiných ležet v posteli a spát) tak nač ho vysílat, když se z něj nedají vydělat už žádné peníze. Mě prostě překvapuje, že si ČT koupí nějaký pořad z ciziny, označuje ho, že tímto pořadem neruší jiný pořad a ještě se chlubí, že měl úspěch v krajinách jako je Finsko a např. Španělsko, proslulé býčími zápasy. Psí život mi připomíná film, kde se umírající matka snažila najít novou maminku pro své děti. Ale zde měla jednu na výběr, ta byla novou manželkou jejího bývalého muže. Zde to smysl mělo. Škoda, že těch manželek nebo tedy milenek neměl víc. To by bylo ale přeci zábavnější!? "Která bude lepší?" Která to vyhraje? "Taťko, typni si". "No, vždyť já jsem to říkala, že ona vyhraje." - Úplně vidím rodiny sázet před televizí. Ano, jsme všichni zvrácení, aniž bychom to leckdy tušili. Je to jako typovat vraha v detektivce. Do jaké skupiny pořadů by měl patřit Psí život? -publicistické, zábavné, komediální? Byl by to to sitcom, soap opera, či reality šou? Proboha, zamyslete se! Co to udělá s mozkem dítěte? Chcete snad další ubitá zvířata? ČT by měla vychovávat k zodpovědnosti a morálnosti a né k soutěživosti (competition) - konkurenci za každou cenu, za cenu psího života. To je dost nechutné. Že soutěží nevěsty o milionáře, budiž. Víme, o co jde. Budou také soutěžit děti z dětských domovů o rodiče a ještě před televizí? Vždyť mají právo na kvalitní rodiče dle svého výběru. Nebo rodiče soutěžit o děti z dětských domovů? Je to zvrácené? Ano. Proč? Protože jsme všichni živí tvorové, kteří cítí a né věci. Kdyby ČT vymyslela něco jiného, ale toto. To je opravdu katastrofa. Nečekala jsem to. Schváleno odborníky, jakými? Věřím, že je i dobrý úmysl, ale i ta ukázka mě přesvědčila, že to je prostě doják, který nemá význam pro pomoc ubohým zvířatům a silně mi to připomíná komerční pořady: Vem si mě?, Vyvolení, Big Brother, Výměna manželek, Superstar, soutěž Hodina pravdy, telenovela Esmeralda - tyto pořady skvěle splnily svůj účel a také to i představují, nezastírají. Psí život zastírá pravý účel pořadu za maskou pomoci zvířatům, a to není fér. Rozhodně né od ČT. Já osobně se jako divák ČT cítím opravdu velmi obelhaná, podvedená a jsem naštvaná. Nejsem proti komerci, komerčním televizím. Vždyť je také sleduji. Opravdu se mi i leckdy zdá, že mají i pořady, které pomáhají veřejnosti a veřejnoprávní televize takové pořady nevymyslely. Věřím, že i komerční pořady mohou pomoci, charitě lidem i psům atd. Ano mají svůj smysl a myslela jsem si, že každý pořad o zvířatech vysílaný je pro opuštěná, týraná, zvířata nápomocná. Ale zjistila jsem, že to opravdu nemusí tak vždy být. V případě "Psího života" rozhodně ne. Což jsem tedy opravdu prohlédla. Zde je pes komerčně použit ale zároveň i využit. A to by se nemělo dít na veřejnoprávní a ani komerční televizi. I krátkodobé vysílání tohoto pořadu může dle mého soudu způsobit škody na podvědomí lidí našeho státu, kteří přeci jenom za posledních cca. 20 let byli pořadem Chctě mě? informováni o stavu ochrany zvířat a smyslu chránit přírodu a prostředí kolem nás. Zajímal by mě názor lidí, co tvoří pořad Chcete mě? a tvůrců jiných publicistických pořadů týkajících se sic i jen okrajově ochrany přírody na tento připravovaný pořad. Předpokládám, že určitě nesouhlasí s vysíláním takového pořadu. Ten opravdu není o pomoci zvířatům, ale o pomoci se stát na chvíli mediální hvězdou. Psi to nejsou. Ti netrpí komplexami. Taktéž by mě zajímal názor psychologa, či jiných skupin, kteří zjišťují vliv vysílání pořadů na dětskou psychiku. Něvěřím, že mým dopisem bude připravovaný pořad zastaven, ale mohl by mít aspoň označení: "mládeži do 18 let nevhodný", aby nenarušil vnímaní dětí a mládeže. Radši bych platila poplatky za tvorbu našich tvořivých lidí, kteří mohou tak s podporou poplatků ČT projevit svůj talent, podpořit osvětu, podpořit celosvětovou informovanost o různých globálních problémech a rozhodně neplatit za nákupy pochybných pořadů z ciziny. Zdraví Jiřina Kolářová ml. Diplomovaný informační specialista

Reakce na komentář
"Zneužívání zvířat, využívání diváka -úvaha platícího diváka poplatků ČT"

Zobrazit komentáře

Zobraz článek Psí život - nový pořad České televize