Komentář ze dne: 14. 10. 2008 22:04:33
Autor: odpověd
Mail: @
Titulek: odpověd pro paní Moravcovou

Dobrý den paní Moravcová! Samozřejmě Váš názor respektuji. Nejsem typ člověka, který chce umyslně urážet nebo se hádat hájit svou organizaci. Je pravda, že v zahraničí je úroveň UCI, tak jak má být, prostě jsem spokojená. Je určitě pravda, že by v Čechách mohli úroveň vylepšit a podobat se úrovni v zahraničí. Ale taky mi přijde nesmyslné napadat a úrožet organizaci, tohle se mi nelíbí a neuznávám to. FCI má spousty chyb, vím o porušování zákonů, které FCI toleruje i když by nemělo. UCI je vstřícné, a dokáže lidem vyhovit na nic si nehraje. Určitě bych byla ráda kdyby vylepši svojí úroveň, měli přehledné a informativní webové stránky, aby tam napsali více informací o chovatelých, přehled chov.stanic aby se na stránce našlo vše co potřebuji, určitě by to udělalo dobrý dojem a přitáhlo by nám to více členů. Jinak UCI je organizace, která uznává kvalitní pejsky, jsem stouto organizací spokojená a jsem ráda, že existuje. Nikdo nemá právo jí odsuzovat, jako politické strany, také není jenom jedna. Myslím, že je dobře, že jsou dvě organizace, každá nabízí něco jiného a člověk si vybere, co mu vyhovuje a kde bude spokejený. Myslím, že jsou to zbytečná až dětinské hádky, navíc nesmyslné. Nemyslíte???? Pejskaři by se měli pomáhat, držet při sobě, radit se o zkušenosti a né se takhle nesmyslně a hloupě dohadovat a hájit zuby nechty svou organizaci.

Reakce na komentář
"odpověd pro paní Moravcovou"

Zobrazit komentáře

Zobraz článek UCI x FCI aneb moje první účast na MVP pod garancí spolku UCI