Komentář ze dne: 26. 10. 2008 18:44:30
Autor:
Mail: @
Titulek: Re: odpověd pro paní Moravcovou

nehájí tu či onu organizaci - naopak píši, že je to jen v lidech. neklaním se pře FCI -má své nedostatky, ale na druhou stranu-pokud je zjistím , snažím se na ně upozornit a najít řešení a nápravu. Popsala jsem vlastní zkušenost z výstavy v Rokycenech- nejde o žádné dětinské handrkování. Co jsem viděla na vlastí oči mi stačilo - a věřte, že mám vybráno, kde budu chovat. ale pořád to není o tom, kdo mě zastřešuje-ale kolik informací o svém chovu novému zájemci poskytnu a to u UCI velmi postrádám. právě se na mě obrátil majitel kupírovaného rtw -chtěl k nám na cvičák a rád by i choval pod rtw klubem - že má psa z UCI , zjistil až z PP - chovatelka ho ani neinformovala - samozřejmě bez ocasu uchovní jen v UCI - na druhé straně nepotřebuje ani rtg., ani zkoušku z výkonu, ani bonitaci - projde výstavou, zaplatí 500 za "bonitaci" a dál může plodit zvířata s nevyhovující-nevyrovnanou povahou a možná i na rtg. 4/4 - nikoho to trápit nebude. Takto si, ale( bohudík ) chov žádného plemene nepředstavuji. Vůbec tady totiž zdraví a povahy odchovů nezajímají. Ale pes má vystavený PP a tudíž ne za 3 , ale za 15 se prodává - i když nemusí mít cenu ani toho bez PP.A o tom to celé je.

Reakce na komentář
"Re: odpověd pro paní Moravcovou"

Zobrazit komentáře

Zobraz článek UCI x FCI aneb moje první účast na MVP pod garancí spolku UCI