Komentář ze dne: 11. 01. 2010 14:48:50
Autor: wiganeo
Mail: feherkocos@seznam.cz
Titulek: Souhlasím...

Ačkoli chovám úplně jiné plemeno, chci zareagovat. Děkuji, že otevřeně píšete o problému zdraví a velmi se podivuji, že se ještě nenašel nikdo z řad lidí, kteří molossy chovají, aby napsal, že s Vaším postojem souhlasí. Nenašla jsem ani komentář u podobného příspěvku z jara loňského roku... Napadá mne tedy jediná myšlenka - nikdo si nechce pálit prsty, v podstatě chovatelé chtějí chovat na zvířatech s dysplazií kloubů, na čem by pak chovali, že? Nebyl by to pro ně byznys, museli by začít vyřazovat exteriérově pěkná zvířata, po šampionech... Také si říkám, že to je asi ta naše povaha česká - raději moc nevybočovat, mlčky souhlasit s těmi, kterých je většina... Často se oprašuje názor, že majitel nechce své zvíře vystavovat narkóze. Dnes už je pes uspán jen na nezbytně nutnou dobu, nemusí spát dalších x hodin... Pokud je zvíře zdravé, není to pro něj zátěž.Takže pro mne dost ubohá výmluva k tomu, aby majitel ušetřil a ještě protlačil do chovu nevhodné zvíře. Jedna z mých fen byla uchovněna ještě v době, kdy jsme v našem klubu neměli podmínku vyhodnocení dysplazie. Později jsme se k tomuto odhodlali, i když země původu v tomto byla benevolentnější a k uchovnění vyhodnocení nevyžadovala... Dodatečně jsem fence nechala klouby zrentgenovat a vyhodnocení DKK i navíc DLK udělat. Podotýkám v šesti letech feny, tedy v době, kdy například doga mé kamarádky už nemohla chodit a byla z ní troska. Nechtěla jsem, aby byla v jednom pytli s dalšími psy, jejichž majitelé se sice chlubí titulem, avšak pes mu pajdá... Na krytí jezdím vždy za psem, který je v první řadě zdravý a i charakter je v pořádku, pokud má nějaká ocenění, jsem ráda, ale není to kriteriem. Mimochodem jsem velmi ráda, že náš předseda byl jedním z těch, kteří prosadili povinnost vyhodnocení DKK u všech plemen, které náš klub zastřešuje. Přála bych všem velkým rasám psů, aby podmínkou pro uchovnění bylo vždy vyhodnocení DKK. Myslím, že je benevolence v chovu nadmíru sobecká vůči majitelům štěňat, kteří za svého miláčka zaplatí majlant a pak ho po zbytek života musí kurýrovat. V mnoha internetových diskuzích se dohadují chovatelé psů s PP a množitelé psů bez PP. Pokud chovatelé produkují štěňata, aniž by hleděli na zdraví a zajímá je čistě exteriér a tituly, jaký je jejich chovatelský záměr? Mnoho se pak od množitelů neliší. Takový je můj názor.

Reakce na komentář
"Souhlasím..."

Zobrazit komentáře

Zobraz článek Zdraví molossů, aneb kam až jsou čeští chovatelé schopni zajít