I když sám s tímto zákonem nesouhlasim, přece jen bych se vás rád zeptal na to proč jste si kupoval psa s kupírovanýma ušima, když zákaz kupírování platí nejméně tři roky?? Řekl bych že se to dalo čekat, poté co tento zákaz vešel v platnost, ale hodně chovatelů vesele kupírovalo dál.

Zákaz kupírování uší platí u nás myslím od roku 1992.Chápu,že se Vám nekupírované ucho např.nelíbí a v zemi původu to dělají z různých důvodů.Nikde není ale psáno,že pokud je pes chovný,že nesmí být využíván v chovu,pouze nesmí na výstavy atd.Pokud ho nemáte chovného,tak nesmíte ani na bonitaci.A tady máte smůlu-jedině,že by jste požádal o individuální bonitaci a všem bonitujícím zaplatil cestu a bonitace by proběhla na Vašem pozemku.Pak by to nebylo veřejné vystavování a ani předvádění.Toto je můj názor.Ještě loni jsem měla dobrmanku.Byla kupírovaná a nekupírovaní psy se mi nelíbí.Změní to tvar hlavy.Ale se zákonem nic nenaděláte,navíc si zde 12 let každý kupíroval jak chtěl a bylo všem jedno,že je to zakázané.A nyní to přišlo jako blesk z čistého nebe. Spíše než o kupíraci,bych raději přemýšlela o novém návrhu pro velké a tzv.nebezpečné psy,kam Vaše rasa zajisté patří.Abychom nakonec nedopadli jako právě v Německu,kde tato plemena likvidují a Vy by jste se možná musel se svým psem i rozloučit.

Nebudem sa vyjadrovať ku kupirácii, zákon je platný. K tejto vete ano: ....bych raději přemýšlela o novém návrhu pro velké a tzv.nebezpečné psy,kam Vaše rasa zajisté patří./ Prosím Vás majte rozum a nenechajte si presadiť takú hlúposť s nebezpečnými plemenami.Nie je všetko dobré čo je presadené v Nemecku. Viedlo ich k tomu ten bordel chovateľov stredných a veľkých plemien čo si robili zo psami čo chceli. Pár smrtelných úrazov a bol z toho celoštátny humbuk. Viem lahko sa to píše, obeťou mohla byť moja dcéra,matka,manželka a pod. Ivana chcem sa Ťa opýtať: čo je to nebezpečné plemeno ? Pre človeka je každé plemeno svojim spôsobom nebezpečné. Napadne medveď turistu a predsa nevystrielame všetkých medvedov z Čiech, Slovenska a pod. ! Určite stredné a veľké plemená majú lepšiu možnosť ublížiť človeku ako malé plemená. Ale zato nemusia byť nebezpečné ! To zviera sa bude chovať tak ako mu človek dovolí: vychová,vycvičí. Vela napadnutí psom býva keď pes prekoná plot,ohradu a pod. Lenže v tomto treba hladať vinníka u majitela-chovatela, ktorý nezabezpečil vhodným spôsobom priestor. ( výška oplotenia, hrúbka pletiva a pod. ) Jednoznačný vinník je človek a nie pes !!! Napadol ma Jazvečík. Dobre čítaš jazvečík. Keďže som ho nechcel ,,utratiť-zabyť,, vyfasol som par kusancov, nehovoriac a nohaviciach s ktorých som si musel urobiť šortky. čakal som kým dobehne majiteľka a odvedie si ho. Od tohto momentu by som mohol žiadať, aby vyhlásili všetkých jazvečíkov za nebezpečné plemená. A nielen jazvečíkov. ,,drzých-nevychovaných-necvičených,, malých psov je neúrekom. Aby som už končil. /názov/ nebezpečné ( bojové ) plemeno je hlúposť. Bojové plemená boli počas éry Rimanov a pod. a naposledy cez 2.svetovú vojnu. A nebezpečný je človek, ktorý vlastní volaaké plemeno.

Špatně jste mě pochopila.Já žádné bojové plemeno neznám a moc dobře vím,že je to vše v lidech.Sama chovám pyrenejské mastiny a i ti byli zařazeni mezi tzv.bojová plemena a povahově jsou to berušky.Spíše jsem chtěla pánovi říci,než se zaobírat platným zákonem ,který je 12 let,tak že by se měl zaobírat novým zákonem,který se připravuje na tzv.bojová plemena,kam jeho plemeno chtějí zařadit.Zákonodárci by si měli vzít statiku a kouknout se,že nejvíce napadení je od kokrů,jezevčíků,kříženců,kteří nejsou nikde hlášení. Snad jsme si již porozuměly.

Re na Re na Re. trocha neprehladný fórum podľa môjho gusta. Pochopili sme sa. Ale ešte sa tu predsa vyjadrím k tej kupirácii. Tá kupirácia má svoje opodstatnenie. Pár rokov dozadu som mal tiež Kaukazáka. Bol to taký špunt s 92 kg. Môžem len byť rád že mal kupírované uši. Veľa chovateľov psov ( teraz myslím na tých pravých chovateľov ) má problémi s nekupírovanými ušami. Zápal stredného ucha a pod. A nielen u plemena kaukazák. Podla môjho názoru tá kupirácia v pár týždňoch veku šťeňaťa ( aj chvosta ) nie je taký strašný zákrok. Horšia je odfušovaná kupirácia. Keď sú tu poznatky že trauma a neviem čo, tak potom môžeme zakázať aj tetovanie. K nebezpečným (bojovým). Dúfam že na Slovensku sa nepresadí taký nezmyselný zákon. Lebo ak by sme zobrali štatystyku ( čo je problém, lebo asi žiadna nie je ) dovolím si tvrdiť že budú v čele: Nemecký Ovčiak, Kokršpaniel, RTW, Pitbul,Staford, Slovenský Čuvač, malé plemená a všeliaká zmes. Ako som už písal nie je možné zaradiť ŽIADNE PLEMENO do ,,kategórie,, nebezpečného alebo bojového plemena. Všetko je v rukách chovatelov-majitelov a celú zodpovednosť treba preniesť na ich plecia. Lebo ak budem takto rozmýšlať, tak podla štatystyky na území ČR,SR je najviac dopravných nehôd s vozidlami ŠKODA a preto by sa mal prijať zákon o nespôsobilosti týchto vozidiel na cestnú premávku alebo zakázať ich predaj a ešte lepšie ich výrobu!

To nemůžete myslet vážně, že by se měly dělat vyjímky pro psy kupírované do března roku 2004. Vždyť zákaz kupírování uší platí od roku 1993! Chápu, že je to pro majitele již kupírovaných psů těžké, ale pokud věděli, že zákaz platí, neměli si kupírované psy pořizovat. Neuznávám preventivní kupíraci pro možnost zdravotních komplikací a už vůbec ne kupíraci za účelem pouze "vylepšení" vzhledu. Jediný důvod který uznávám je, že pro psy tohoto typu(tedy pastevečtí, strážní apod.) byla kupírace nutností pro výkon jejich práce(strážení stád před vlky, obydlí...). Ale jelikož u nás dnes chovaní psi tuto práci již nevykonávají, tak kupíraci uší považuji za zbytečnou.

Milá Sandy , Nevím jaké plemeno chováte - zdali vůbec chováte.Možná neznáte platný standart země původu pro KAO - ucho krátce kupírované ! Díky lidem jako jste vy , se už do Čech jen těžko dostane kvalitní krev z Ruska ......takže díky .

chapu ze jste rozhořčen ale pravdou zustava ze kupirovani je zakazano od roku 1993 a tedy jste porusil zakon. Ja sama miluji dogy a musim uznat ze kupirovana doga je nadherny pes budici respekt kdezto s usima milujci dobrak. Chapu i stratu chovneho materialu pro Česko. Ovšem musite uznat že zakon už nikdo naspatek nevezme a bude to čim dal horši tet jsou to uši a za chvili to bude ocas. Nejvic se však bojim aby v naši zemi nezakazali chov nekterych plemen uplne.

Jsem majitelem středoazijského pasteveckého psa (galerie na tomto serveru). Když pominu, že je to překrásné zvíře, kterému odborníci a zkušení chovatelé předpovídali kariéru interšampiona, když pominu ztrátu chovného materiálu, stejně mi nedá, zamyslet se nad tím, proč tento "zákon" vlastně vznikl. Záměr autorů, "odborníků kynologů" , byl zřejmý - uchránit zvířata před zbytečným utrpením. Ptám se, je tak velkým utrpením pro týdenní štěně kupírování, nejsou větším utrpením pro dospělého psa vleklé, měsíce trvající záněty zvukovodů ? Je známo, že na tyto záněty trpí převážně plemena s převislýma ušima. Toto je další důvod , proč v Turkmenistánu, Uzbekistánu, atd. pastevci své Asiaty kupírují. Jednak tam psi záhy příjdou o boltce při boji s predátory a jednak v prašném prostředí stepí je velmi důležité, aby uši "větraly". Vlk, německý ovčák a ostatní plemena vku příbuzná mají uši vztyčené od přírody. Plemena s převislýma ušima jsou výsledkem více, či méně zdařilé šlechtitelské práce člověka. Je tedy týráním zvířat to, že člověk, který tato plemena stvořil, napraví svoji chybu tím, že je v útlém věku kupíruje a do budoucna ušetří zdravotních problémů? Proč našim zákonodárcům nevadí Huskyové a Malamuti trpící v panelácích, či psi, uvázaní u boudy, kteří za celý svůj psí život neopustí dvorek, proč jim nevadí míra degenerace někrerých plemen, jako Německé dogy, kdy málokterá dožije v utrpení tří let? Proč jim nevadí, že svým zákonem podporují degeneraci dalších plemen? Skutečně si nedovedu představit, na jakých psech se bude stavět chov Středoasiatů. Všichni kvalitní chovní jedinci, které znám jsou kupírovaní. Jedinou nadějí pro plemeno zůstává skutečnost, že stále existují státy, jako Slovensko, kde pro zákonodárce není vše německé svaté a kde stále vítězí zdravý rozum.

10let chováme kavkazáky a kupírujeme ! Standart země původu hovoří jasně - ucho krátce kupírované. Díky aktivním lidem , kteří neví o čem mluví v podstatě už nebude možné importovat z Ruska dospělého jedince , který je v chovu tolik zapotřebí ! O konkurenci na prestižní výstavě ani nemluvě kavkazák s ušima je prostě jiný. Možná by ochranáři měli zaměřit svůj zájem tak , kde je to opravdu zapotřebí.

Máte pravdu v tom, že psi s dlouhýma ušima ssice trpí na záněty více než psi s ušima vztyčenýma, ale nelze to takto paušalizovat - náš pes má plachty jako slon a v životě žádný zánět neměl, neboť se mu o ouška řádně staráme. O tom to je. Pes domácí péči člověka potřebuje a bez ní to nejde! Kupírovat či ne, vyjde to na stejno.

Když jste si psa pořizoval stát vám přece nezaručoval, že nikdy nevznikne tento zákon, ba spíše naopak. Pokud je v Rusku dovoleno kupírování psů nelze s toho dovozovat, že v ČR nemůže být zákonem jejich veřejné předvedení zakázáno. Podle vaší teorie by jste si mohl například koupit v Indii nezletilou "manželku" a poté s ní v ČR bez postihu souložit!?

Pořádáme výstavu,kde tak jak všude je vypsána třída veteránů.Kde je v tomto zákoně ošetřeo vystavování kupírovaných psů narozených před rokem 1992,91 a i dříve?Chtěli se přihlásit a ukázat,že i jejich psi jsou v dobré kondici! Tak co,jak s se tímto problémem vypořádat?

Musím s autorem článku souhlasit v tom, že by neměli být diskriminováni psi, kterým byly uši kupírovány před nabytím účinnosti zákona o zákazu tohoto chirurgického výkonu. Na druhou stranu ale nemohu souhlasit s tím, že kupírování je "jen kosmetický zákrok". Když už se štěně narodí s dlouhými slechy, asi to tak "matka příroda" chtěla a je dle mého názoru špatné na tom něco měnit. Konec konců, mnohdy tím připravíme i sami sebe o nádhernou podívanou na to, co naši miláčci se svými oušky dovedou. V době, kdy jsem si pořizovala svého knírače se kupírování ještě provádělo a pes s "plácačkami" byl nežádoucí. Přestou jsem s ním tento zákrok nepodstoupila a dobře jsem udělala!Veškeré emoce totiž vyjadřuje mimo jiné právě ušima-Jakoby mluvil. Někdo může namítnout, že i psi s krátkými slechy jimi umí pěkně střihat - ano, ale jen ti, kteří se s krátkými narodili! Jistě každý viděl např. pitbula, který měl uši ustřižené div ne u samé hlavy. To považuji téměř za týrání.

Sice opožděně, ale přesto reaguji. Všem doporučuji navštívit stránky www.svobodazvirat.cz. Pak by všichni pochopili, kdo v tomto státě týrá zvířata a také rozhoduje o tom, že chovatelé psů budou diskriminováni. ÚKOZ (Ústřední kontrola ochrany zvířat), která hystericky zdůvodňje platnost zákona podle svého a znemožňuje chovatelům účastnit se veřejných akcí, její členové předsednictva ( pokud vím placeného jobu ) jsou největší překupníci laboratorních zvířat na pokusy a majitelé těchto laboratoří. Není v zájmu člověka, aby každou čtvrtou sekundou na světe umíralo zvíře prý údajně v zájmu lidstva. Kdo tyto stránky navštíví a není lhostejný. už nemůže v klidu spát. Moc obrázků nebudete schopni prohlédnout. Proto se ptám? Proč trestáte ty správné kynology. kteří o svá zvířata pečují? Zkrácení chrupavky ušního boltce u štěněte je mnohem méně bolestivější, než následné úrazy "planďáků "a nedej bože opakované záněty zvukovodu nebo nehoda, při které cizí pes ukousne ucho Vašemu psovi. A co kastrace selat za plného vědomí? Jak to , že to není týrání zvířat? Sežeňte si informace, jak se kastrují selata, býci a beránci? Oháníte se přiblblými protipsími zákony některých zemských zemí v Německu. Co si mám myslet o národu, který posílal jiné národy do plynu? Teď to dělají s rasami psů. Vždy je zodpovědný majitel psa a ten má být trestán. Už nemám sílu reagovat. Je potřeba shánět informace a pes na metrovém řetězu bez boudy v zimě a v létě ještě bez vody nemůže týrán, protože to nikoho nezajímá a majitele nikdo nepostihne. Vyzývám ! Chraňte zvířata, ale ne protipsími zákony. Šárka G.

Naprosto nesouhlasím se zákazem kupírování a můj názor je ten,že tohle je názorný příklad špatné práce ochránců zvířat a ukázka toho jak malá skupina lidí ve jménu ,,něčěho,,! Omezuje i poctivé chovatele,kteří by své miláčky nikdy nenechali týrat!Zákon již platí a proto jej musíme ,,naplnit po česku,,!!A to velice jednoduše všechny akce pořádat jako NEVEŘEJNE -Soukromé akce!! To je zatím jedna z možností jak tuto dobu přečkat a doufat,že lidský rozum ještě zvítězí v tom,že kupírování není Týrání!!!!!