Komentáře ke článku: UCI x FCI aneb moje první účast na MVP pod garancí spolku UCI (ze dne 28. 05. 2008, autor článku: Roman)
Komentář ze dne: 29. 05. 2008 13:23:13 Reagovat
Autor: Láďa
Mail: @
Titulek: Je to pravda
Ano, to co píše paní Moravcová je opravdu pravda. Sám jsem se byl podívat před 2ma lety na UCI výstavu a jak tak čtu stále je to stejné. Tehle spolek by měli zakázat nebo alespoň zpřísnit. Uchovnit zvíře bez rengenů je pro budoucí majitele všech plemen obrovským riskem. Ale stejně pro všechny, kteří si budete kupovat štěně s kupírovaným ocasem a papíry tak mějte na paměti, že kupujete absolutně nevyrovnané a nemocné jedince - neplatí samozřejmě na 100%, ale je to hnus vůči novým majitelům. Hodně štěstí |
|
Komentář ze dne: 22. 06. 2008 20:37:22 Reagovat
Autor: Pepa
Mail: ofPraetoria@seznam.cz
Titulek: Varování!!!
Boerboel ( Búrský buldok) - chovatelská stanice De la Prontera
Varování!!!
Fena Afrika již nebude uchovněna v mé chovatelské stanici a byla ukončena spolupráce s jejím majitelem panem Kuttenbergem pro podvodné jednání. Po té, co jsem se dozvěděla, že přemlouval majitelku anglického mastifa, aby jejím jménem nakryl Afriku, že to prý stejně nikdo nepozná a bude štěňata prodávat jako boeboely. Rozhodla jsem se, že nebudu nadále krýt tuto fenu pod mým jménem.
Varuji každého zájemce o štěně před tímto "chovatelem", protože ČFK nevystaví na potomky Afriky rodokmeny a žádný z majitelů psů v ČR mu neumožní uskutečnit toto spojení. Tento člověk je chovatelem ČMKU - FCI, nemůže tedy chovat zároveň pod UCI a je ochoten prodávat křížence jako čistokrevné boerboely. |
|
Komentář ze dne: 22. 06. 2008 21:01:15 Reagovat
Autor: Pepa
Mail: ofPraetoria@seznam.cz
Titulek: Odpověď k článku "Varování!!!" majitele feny Afrika
Dobrý den,
již jsem k tomuto článku jeden komentář vložil, má nadpis Varování!!!
Na první pohled se může zdát, že můj první komentář přímo nesouvisí s článkem paní Moravcové. Nyní vysvětlení...První komentář je doslova citovaný z internetových stránek paní Vošahlíkové ze stanice De la Prontera, ona již ze svých stránek toto Varování stáhla.
Článek paní Moravcové mě přívedl na myšlenku, jak se vyjádřit k článku paní Vošahlíkové, a proto reaguji ještě dalším komentářem...
Odpověď k článku "Varování!!!" majitele feny Afrika
Varování by mělo přijít především pro nové majitele štěňat z chovné stanice De la Prontera. "Paní Vošahlíková, je asi jediná věc na světě, která spojuje dva defektní jedince s dysp. 4/4 otec štěňat, matka štěňat též dysp. 4/4.Toto není pomluva, je to holý fakt. Už na výstavě UCI 5.dubna 2008 v Rokycanech tato štěňata vykazovala velmi špatnou mechaniku pohybu. Jedno štěně kulhalo. Kdo má zdravé oči, viděl! Svědkové jsou.
Dále jste ovlivnila pořadí psů ve třídě otevřené. Slovenská rozhodčí, která po vyslovení věty: "Bože, já nevím, jak to plemeno vůbec vypadá." Dostla odpověď: "Postavte je tak, jak jsou seřazeni."
Proto se ptám? "Může pes, který byl první (Leon) být nejlepším Boerboelem u nás, když má strmé zadní nohy jako pravítko?" Úsudek, ať si každý udělá sám.
"A spolupráce s vámi, paní Vošahlíková, děkuji, nechci!"
Už v loňském roce po krytí feny Afriky jste mě neoprávněně obvinila, že Vás chci podvést. Ze zbylých dvou štěňat jste dostala jednu fenu. "Stačí to?" "Nechci s Vámi mít nic společného. Proto bych raději vyrobil bastardy bez P.P., ale nepoužiji anglického mastifa, ale raději čivavu nebo jezevčíka. Ale do toho Vám vůbec nic není."
S pozdravem Jaroslav Kuttenberg
|
|
Komentář ze dne: 07. 07. 2008 21:00:02 Reagovat
Autor: Agi
Mail: Agi007@seznam.cz
Titulek: Benjamínek
Bohužel jsem si koupila fenečku Labradosrskeho retrivra a o nakem UCI a FCI jsem neměla ani poněti. Pani chovatelka věděla že mam ze štěnětem plany do budoucna ale nak mi opoměla řict že štěnatak maji rodokmen UCI to jsme se dozvěděla až dneska na cvičaku co to vlastně znamena a docela mě to vyrazilo dech. Mam 15 měsični fenečku Labradora ktera je vlastně "ořišek" za 12000 cože je hodně nehorazne podle mě že je tohle vubec připustne. Proto bych chtěla upozornit všechny co si chtěji vzit štěnatkou po Benet zlaty dešť nebo Ariska Black Benjamínek a hlavně s chovne stanice Benjamínek aby si davali pozor a radši šli jinam. A kdo si takovehoto psa už z teto chovne stanice takto vzal aniž by mu bylo něco řečeno at se mi prosim ozve. Je to hnus co je tu možne!!! |
|
| Komentář ze dne: 19. 08. 2008 19:14:41 Reagovat
Autor:
Mail: @
Titulek: Re: Benjamínek
Takže podle Vás kdo má psa UCI je oříšek pokud tomu správně rozumím. UCI je normální kynologická organizace jako FCI, která koná výstavy i zahraničí, není za co se stydět, váš pes by měl být normální kvalitní pes s PP, které na výstavách UCI můžete normálně vystavovat nemyslíte?! |
|
Komentář ze dne: 16. 07. 2008 20:24:30 Reagovat
Autor: Grulichová
Mail:
Titulek: Reakce na článek UCI x FCI ...
Vážená paní Moravcová,
Máte několik připomínek k práci jiných lidí, ráda se s vámi podělím o svůj názor na vaše připomínky:
1) Uznání plemene v UCI – nikdo bohužel nemůže za to, že FCI to ještě neudělala, že by vám chyběl dostatečný počet generací na posouzení?
2) Že se cítíte vetřelcem, je pouze Váš subjektivní názor, jiní ten pocit nemají.
3) Ještě nikdy jsem se na výstavách FCI nesetkala s tím, že každý pes je posouzen hned v prvních minutách výstavy. Vy snad máte na výstavách 24000 rozhodčích, pro každého psa jednoho,- vycházím z vašeho propočtu 200x120, jak uvádíte ve svém článku.
4) Výstavní řád – zkuste si po večerech třeba trochu číst.
5) Kupírovaný jedinec na výstavě musí doložit lékařskou zprávu, kde je uveden důvod zákroku, razítko a podpis veterináře, který zákrok prováděl. Chcete snad tvrdit, že to lékař provádí pro svoji zábavu.
Proč v popisu plemene boerboel uvádíte, že přednost se dává kupírovanému ocasu? – neporušujete, tak trochu zákon vy.
6) Agresivita zvířat při bonitaci – která konkrétní plemena a zvířata máte na mysli, on je totiž velký rozdíl mezi kavkazanem a pudlem.
7) Uchovnění psa u FCI – čím se chce pyšnit u FCI, že pes má v posudcích napsané ohodnocení v rozmezí od dobré až po Res.CAC od vašich „jedině správných rozhodčích“, kteří se v průběhu několika týdnů tak dobře shodnou.
Tak nevím jak rychle se pes mění – myslím, že pes je obratlovec s pevnou kostrou a ne prvok – viz třeba améba.
8) Uvádíte termín vydávání PP(aby jej štěňata měla při prodeji) jako pochybný – já si naopak myslím, že každý nový majitel má právo znát předky svého psa a mít to potvrzené dokladem nebo je lepší čekat celých 6 – 8 měsíců (v těch dobrých případech) než vám ho celý aparát FCI konečně pošle. Nebo se snad spoléháte, že nový majitel již získal patřičný vztah ke svému psovi, že Vám ho již nevrátí, i když bude mít nějaké vady. Naši psi mohou již jako malá štěňátka chodit na výstavy, kam budou chodit vaše bez PP.
9) Když už jsme se dotkli problematiky PP:
Váš Maximus má své předky kde? Viděla jsem uvedeny pouze rodiče a zbytek je ……?
Vaše Afrodita – předci z otcovi strany jsou registrováni kde, je tam zajímavě uvedeno –není registrováno v knize FCI, tak kdepak se nám schovávají.
Vaše Istra f. south Africa - opět bez IV.generace
Vaše Armanda + Arachne, spolu se svým bratrem Alexem – import Ukrajina- je vidět, že si budujete opravdu širokou chovnou základnu – ať žije příbuzenská plemenitba.
Proč haníte odchovy jiných chovatelů, když vy sama chováte na stejných předcích – Vaše importy z Ukrajiny, když nepočítám psa Maxima bez uvedených předků (chybí tam tři generace předků). Oni alespoň dovezli nepříbuzná zvířata do chovu.
TAK NA CO JSTE TAK PYŠNÁ!
10) Nějak jsem si nevšimla Vašeho titulu MVDr., že tak dobře dokáže pouhým pohledem bez RTG diagnostikovat dysplazii.
Po shrnutí mých postřehů k vašemu článku Vám přeji na Vaší cestě – HODNĚ ÚSPĚCHŮ.
Grulichová
|
|
Komentář ze dne: 16. 07. 2008 20:26:48 Reagovat
Autor: Grulichová
Mail:
Titulek: UCI - ČKF
Odkaz na www UCI - ČKF:
http://www.volny.cz/uci.cz/ |
|
| Komentář ze dne: 01. 12. 2010 19:51:55 Reagovat
Autor: Roman Soukup
Mail: souromanus@seznam.cz
Titulek: Re: UCI - ČKF
Všem.
I když jsem nechtěl musím reagovat.
Vaše diskuze mně připadá jako seminární práce opravdových odborníků.
Paní co rozezná DKK ve štěněcím věku je asi nositelkou Nobelovy ceny.
UCI a FCI mají stejné problémy-lidi kterým jde o psy. ČKF však má jeden problém navíc.
Žádné kvalitní vedení.Paní Řapková/ při vší úctě ke stáří/na vedení ČKF prostě už nestačí a proto žádám všechny čtenáře aby tolerovali její chování a nekompetentnost cokoliv řídit. |
|
| | Komentář ze dne: 24. 09. 2016 03:23:30 Reagovat
Autor: 2016924 yuanyuan
Mail: kyuanyuan921@163.com
Titulek: kkk
[url=http://www.canadagoosejacketsuk.co.uk][b]canada goose jackets uk[/b][/url]
[url=http://www.canada-goosejackets.org.uk][b]canada goose jackets[/b][/url]
[url=http://www.toryburchoutletstores.in.net][b]tory burch sale[/b][/url]
[url=http://www.lebronjamesshoes.org][b]lebron shoes [/b][/url]
[url=http://www.ugg-outlet.us.org][b]uggs outlet[/b][/url]
[url=http://www.canadagooseoutletsale.ca][b]canada goose sale[/b][/url]
[url=http://www.true-religionjeansoutlet.in.net][b]true religion jeans outlet[/b][/url]
[url=http://www.fitflopssaleclearance.com][b]fitflops sale[/b][/url]
[url=http://www.coachoutletstoreonlineclearances.in.net][b]coach outlet store online[/b][/url]
[url=http://www.michaelkorsoutlet.net.co][b]michael kors outlet store[/b][/url]
[url=http://www.ugg-bootsoutlet.co.uk][b]ugg boots sale[/b][/url]
[url=http://uggs.uggsaustralia.de.com][b]ugg australia boots[/b][/url]
[url=http://www.michaelkorsoutletclearances.us.com][b]michael kors outlet store[/b][/url]
[url=http://www.oakleysunglassessale.us.com][b]cheap oakley sunglasses[/b][/url]
[url=http://www.canadagoose-outlet.name][b]canada goose sale[/b][/url]
|
|
Komentář ze dne: 17. 07. 2008 21:47:02 Reagovat
Autor: Hájková
Mail: @
Titulek: odpověď p. Moravcové
Paní Moravcová,reaguji na váš článek,který se mě dotkl.Chovám pejsky téměř 25let.Sjezdili jsme stovky výstav.Dříve pouze FCI,jiné nebyly.Máme mnoho kladných i záporných zážitků,ale to ,co jste napsala vy,mě zarazilo.Mnohokrát jsme čekali na posouzení i sedm hodin,také se nám stávalo,že jeden rozhodčí dal psovi V1 a týden na to na jiné výstavě VD,byly výstavy,kde se předem vědělo,kdo bude ten vyvolený a vyskytovalo se spoustu dalších problému,o kterých se ani nemíním rozepisovat,ale přesto bych si nedovolila na nikoho nakydat tolik špíny jako vy.My máme v rodině pejsky s PP FCI i UCI,jezdíme na oboje výstavy.FCI je velká organizace s dlouholetou tradicí,s velkou členskou základnou a tudíž i velmi dobře finančně zajištěnou.UCI je v ČR poměrně krátkou dobu a v tomto ohledu se s FCI nemůže příliš srovnávat.Mám mnoho přátel jak v FCI,tak v UCI a všem jde především o kvalitu psů,které chovají.Vy si tu ale vyřizujete jakousi osobní válku s jistou paní a plivete špínu na všechny kolem sebe!!! Ono je totiž rozdíl,jestli výstavu připravují desítky lidí nebo pár jedinců.A i když se snaží,nemusí se vše podařit super.Dále není pravdou,že se na výstavách UCI pohlíží na pejsky z FCI jinak.Z mých známých si nikdo nestěžoval,právě naopak.Řešíte ve svém článku bonitace,rozhodčí,dodatečné přihlašování psů ráno před výstavou.Ano,jsou to především lidé z FCI,kteří nechtějí být v katalogu.A víte proč?Protože mají strach z lidí jako jste vy!!A bohužel vás není málo.Byla jsem svědkem případu,kdy bylo členovi FCI vyhrožováno,že jeho psovi seberou chovnost ,pokud bude navštěvovat výstavy UCI.To je opravdu demokratické.Napadáte paní Řapkovou,ženskou které je hodně přes sedmdesát s těžkou cukrovkou a poukazujete před veřejností na její obuv.Víte člověk,který je takhle nemocný,je rád ,že své nohy vůbec do něčeho obuje.Přála bych vám,abyste se jejího věku alespoň dožila a aby se k vám nikdo nechoval tak,jako vy k ní.Všude se najdou lidé ,,takoví či makoví“.Já se snažím patřit mezi ty slušné a tolerantní ,ale váš článek,i když se mě osobně netýká,mě urazil. Hájková |
|
Komentář ze dne: 21. 07. 2008 17:59:16 Reagovat
Autor: mm
Mail: @
Titulek:
klidně s vámi budu do nekonečna polemizovat-nikam to nepovede. napsala jsem vlastní zkušenost -nic víc, nic míň. vidět, že nejsem zdaleka sama, co jí tento spolek nemůže po kynol. a chovatelské stránce uspokujit.
ano, napadám organizaci -protože organizaci postrádá- taktéž soudné lidi-rozhodčí a chovatele.
dále napadám a poukazuji na chov na psach s 4/4 DKK -najděte mi někoho, kdo tento chov chce rozumě obhájit??? jedině člověk z ÚSP...
nepomlovám jedince jako takového , ale jejich majitele, co jen pro peníze plodí mrzáky -
za svým názorem si stojím, ať už někoho uráží nebo ne.
Já se za nic , z toho zveřejmněného, nemám důvodu se omlouvat. Slovo od slova je pravda a někdo to laické veřejnosti na přirovnání dát musí. Alespoň já jsem tuto potřebu měla.
moji psi jsou naštěstí všichni zdraví -a kdyby nebyli - chovat na nich nebudu.
nemusím být MVDr. - nemám 15 let a cvičím a chovám od mala - rukama mi prošlo mnoho psů- svých, služebních , zachráněných před útulkem...zdravých i nemocných -toť jen pramen mých zkušeností. Diplom nikoho na odborníka nepasuje. člověk se učí celý život- A JÁ JSEM CHTĚLA ZAŽÍT UCI VÝSTAVU NA VLASTNÍ KŮŽI - a pak porovnat a vybrat si poctivou cestu chovu - a tou určitě UCI spolek není.
Bez peněz, profesionálů a dobrého úmyslu to totiž nefunguje nikde. |
|
Komentář ze dne: 23. 07. 2008 14:40:20 Reagovat
Autor: enfi
Mail: @
Titulek: pro engi
matka i otec mají DKK negativní a jsou chovní, měla jste se co se týče výchovy a výcviku kontaktovat s chovatelkou. Já tak činím a žádné problémy nemám. Pes je zdráv, vycvičený a připravuje se na výstavu. vy jste na žádném setkáni nebyla tak by mě zajímalo co to vlastně máte - tak si nestěžujte. kodrlova a enginnka black benjamínek |
|
Komentář ze dne: 19. 08. 2008 19:04:29 Reagovat
Autor: uci
Mail: bella@centrum.cz
Titulek: to není možný!!!!!!!!
Tak tohle mi přijde dost přehnané. Nechápu jakým právem vážená paní Moravcová urážíte UCI. Myslíte si, že FCI je bezchybné a to nejlepší. Vy píšete, že na výstavách UCI vidíte spoustu agresivních psů ale já měla též možnost posoudit obě tyto organizace a v FCI (já jsem UCI a má je FCI), kolik agrasivních psů tam bylo, např. argentýnské dogy, které na sebe neustále vyjížděli a to nemluvím o dalších. Nebo nechápu jak dokáže FCI trpět, jedné chovatelce cane corso, která svou chovatelskou činnost používá jako výdělečnou činnost feny nechává neustále nakrývat aniž brala ohled na jejich zdraví a v jakých podmínkách ti psi žijou, a kolik dysplazii ti psi mají 4/4, nebo 3/4 a ty štěnata jsou prodávána papírově, tak též mužeme mluvit v FCI o nemocných psech, který FCI trpí, proč FCI jí nezákaže chov této chovatelce, pořád všichni píšou nějaké zákony, ale by někoho právem potrestali. Žádná strana není lepší ani nejhorší obě tyto strany jsou nastejné úrovni, jenom jde o to, že si prostě paní Moravcová budete hájít své FCI aniž by jste něco věděla o UCI. Ale že FCI není bezchybné na to nepomýšlíte. Ti lidé kteří jsou v UCI řadou let, tak nemají sebemenší problém. A to, že UCI nemá takové výstavy jako vy na výstavišti v Brně a tak podobně, tak má mín členu tak na co dělat velké výstavy. Najdou si tu nejmenší halu, i když né v dobré kvalitě, jako FCI. Nemáte vůbec právo UCI soudit a už vůbec ne je urážet. To že se navážíte do paní Řapkové mi přijde velká ubohost. Paní Řapková dělá svou práci velmi dobře, a soudit jak chodí oblečená to mi přijde od vás až trapnost. Myslím, že by Vám taky nebylo přijímné kdyby se z UCI bezdůvodně naváželi do FCI. Vy jste FCI, tak budte spokojená a ostatní Vás nemusí zajímat. A nemusíte zbytečně rozhlašovat Váš ubohý názor, který by na to mohli utrpět spousta laiků. FCI dělá spoustu chyb a je tam spousta nesrovnalostí jak již jsem psala. Víc už se k tomu vyjdřovat nebudu. |
|
Komentář ze dne: 22. 08. 2008 21:48:00 Reagovat
Autor: petra
Mail: @
Titulek: neznalost neomlouvá
Milá paní Hájková a Grulichová,
hájíte něco, co jak se zdá uhájit nejde. To že UCI v ČR krátce neznamená, že se nemusí řídit platným zákonem na ochranu zvířat proti týraní a tím, že umožňujete účast těchto jedinců na Vašich výstavách, tento zákon jednoznačně porušujete. Vymlouvání se na to, že jedinec byl napadnut nebo nějak onemocněl je ubohé. Každý kdo někdy v minulosti viděl kupírovaného psa, ví jak takto střižené ucho vypadá.
Přirovnala jste kupírování uší ke kupírování ocasů. Bohužel milá dámo, kupírování ocasů není zakázáno. Víte proč? Protože pokud se zakáže u psů, bude se muset zakázat i u prasat. Víte proč? Aby si je čuníci v prasečáku neukousávali, z toho jasně vyplívá, že to se nikdy nestane.
Velkou výstavu nedělá organizace, ale účastníci. Ti jsou zárukou velké výstavy. Myslím, že UCI se pouze vymlouvá na nedostatek financí, vždyť poplatky na tuto akci jsou poměrně vysoké. I malé výstavy pod záštitou FCI mají větší úrověň než jedna mezinárodka UCI. A krajské výstavy si dovedou sehnat dostatek financí a sponzorů. Nebude to spíš tím, že s Váma žádný Velký sponzor nechce mít společného?
Už samo o sobě přihlašování psa v den samotné výstavy. Jak můžete mít zajištěn dostatečný počet diplomů, cen a posůdků, když nevíte kolik psů na té Vaší výstavě bude? Buď tolik plýtváte papírem, vlastníte tiskárnu nebo jste natolik bohatý klub, že si můžete dovolit mít tolik věcí nadbytek. Každá organizace, která pořádá výstavu má ,,svého,, finačního poradce a vše je spočítáno do posledního špendlíku aby se to vešlo do rozpočtu. U Vás mi to připadá, že si hrajete na chudáky. Ale co se divím, když vyděláváte na zvířatech, která jsou nemocná, špinavá, agresivní a Vašimi členy jsou lidé, kterým záleží pouze na výdělku a kšeftu ze psů. Proto chovají u Vás a ne pod FCI.
Zase se na Vaši výstavu zajedu podívat a uvidíme co je a není pravda. Zatím pro mě vycházíte jako banda zlodějů.
|
|
| Komentář ze dne: 30. 08. 2008 13:59:43 Reagovat
Autor: Hájková
Mail: @
Titulek: Re: neznalost neomlouvá
Paní Petro bez příjmení,když už se veřejně vyjadřujete a odpovídáte mi na můj příspěvek,tak si ho alespoň pozorně přečtěte.Možná by jste si měla nejdřiv uklidit před vlastním prahem.A pokud nazýváte všechny členy UCI bandou zlodějů,tak předpokládám,že je určitě všechny osobně dobře znáte a za svým nařčením si stojíte.Pak by tedy bylo slušností se pod tyto výroky také podepsat.A nebo máte strach, že jste urazila a poškodila spoustu lidí,kteří by na vás mohli za tyto urážky třeba podat žalobu u soudu.Píšete, že zvířata z UCI jsou špinava, nemocná a agresivní.Já mám psy z obou organizací a můžu vás ubezpečit,že jsou čistá,zdravá a pohodová,což se každý může přesvědčit na mých stránkách.Co jste v chovu psů dokázala vy?Nemíním vás posuzovat, nesnížím se na vaši ůroveň.Možná by neškodilo,kdyby jste se zajela podívat do útulků, kde končí vysloužilé feny z některých chovných stanic a nejsou to stanice UCI. Podívejte se v jak nedůstojných podmínkach žijí.A kdybyste pro ně něco udělala,možná by to bylo plodnější, než psát anonimy na internetu. |
|
Komentář ze dne: 24. 08. 2008 12:56:32 Reagovat
Autor: AnKi
Mail: ankiro@seznam.cz
Titulek: ..i já byla...
Vážená chovatelko.
i já jsem se nechala nachytat na výstavu pořádanou UCI, a věřte, že naposledy. Vaše poznatky jsou naprosto totožné s mými, navíc ještě pí. rozhodčí měla problémy s určením plemene a poté, když jsem ji upozornila, že jsme ve tř. mladých, kde se známkuje V, VD, D, atd a ne VN a N, mi velice rozhořčeně sdělila, že když jsem tak moudrá, že tam lezu! Co mě však opravdu vyvedlo z míry, když byl posouzen malý knírač s kupírovanýma ušima, kde jedno stálo a druhé bylo klopené a odnesl si UKCIB. Je-li cílem této organizace rozšiřování jedinců s jakoukoliv vadou, mělo by se vážně zakročit a ne jen útrpně dohlížet. S pozdravem AnKi |
|
Komentář ze dne: 12. 09. 2008 10:45:11 Reagovat
Autor: Petra
Mail: praceavycvik@seznam.cz
Titulek: Proč vznikla UCI?
Milá dámo,
útulek pravidelně dotuji a hlavně jsem již nejednomu psíkovi domov našla.
To, že se někdo k něčemu vyjádří a hlavně pokud se jedná o kritiku se v naší zemi jaksi asi nenosí, což? A hlavně to nevidíte rádi.
Chovem psů a jejich výcvikem se zabývám již 35 let a tak dokážu tyto věci dokážu posoudit.
Vy jste mi milá dámo, neodpověděla na žádnou z mých otázek. Ani na tu nejednodušší - jak to, že se na Vašich výstavách mohou vystavovat kupírování psi, když jste povinni je ze zákona na takovou akci nepustit? Nebylo by od věci, kdyby se na ty Vaše ,,Výstavy,, podívala vet. správa, či dokonce Finanční úřad.
Ono FCI moc dobře ví, proč s Váma nekamarádit a proč to ani nedoporučí svým členům, ikdyž někteří z vesela chovají tam i tam.
Kdyby totiž někteří nechtěli obcházet pravidla a chovat na nestandartních jedincích, Vaše organizace by nikdy nevznikla.
Vaše organizace vznikla díky lidem, kterým vadila nastolená pravidla a tak si pro sebe vytvořila vlastní.
Proč nemáte pořádně udělané webovky, tak jako mnoho jiných klubů, oddílů a podobně? Člověk z nic nezjistí.Neuškodil by ani přehled chovatelských stanic.Vaše jsou strohé, neříkající. Takto vypadá, že víc skrýváte než můžete nabídnout.
Navíc máte v organizace zajisté někoho šikovného, kdo by Vám je vytvořil.
Pokud si někdo pořídí štěně od Vašich chovatelů aniž by to tušil a chce potom jezdit po výstavách, má prostě smůlu. A za ne zrovna malou částku si pořídí psa bez PP. |
|
Komentář ze dne: 02. 10. 2008 18:24:01 Reagovat
Autor: Michaela
Mail: diamantina@podt.cz
Titulek: Pro Petru
Všeznalost paní Petry
Milá dámo,
To je snad jediný titul, který si zasloužíte, kromě označení „ANONYM“. Ono se dobře plive jedem z prostředí anonymity. Chlubíte se, že již 35-let chováte psy, zabýváte se výcvikem psů, pomáháte útulkům se zvířaty a přesto jste za tu dobu nenaučila (nebo nenašla odvahu) pod svůj názor a článek plným jménem podepsat. Připomínáte mi náš „BULVÁR“.
Když čtu Váš článek, tak chápu proč množství vašich členů (členů FCI) využívá možnost přihlášení v den konání, připomínáte mi zlou královnu ze Sněhurky, která obchází se svým jedovatým jablíčkem, a otravuje svým jedem celé své okolí.
1. Výstavy jsou povolovány příslušnou Krajskou veterinární správou, Okresní veterinární správa zajišťuje příslušný veterinární dozor ze svých řad. NEPATŘILA JSTE SNAD MEZI PÁR JEDINCŮ S NEPLATNÝM OČKOVÁNÍM? Kteří se nemohli účastnit výstavy? Veterinář, který je u přejímky psů, rozhoduje o vstupu psů na výstavu, on posuzuje to vaše kupírování uší. Nebo myslíte, že on ten zákon nezná?
2. Objasněte mi váš pojem ….či dokonce Finanční úřad! Co chcete kontrolovat?
3. Seznam chovatelských stanic - ten váš je opravdu zajímavý, je obsáhlý, ale to je vše!
Najdete tam i chovatelské stanice, které již neexistují. I přes několik vyhledávačů se mi nic nezobrazilo. TAK K ČEMU TEN SEZNAM MÁTE? CO SKRÝVÁTE VY?
4. Je zvláštní, jaký je ten český človíček závistivý, že ano. V cizině se vám neptají zda máte PP od FCI, je zajímá jakého máte psa a toho vám hodnotí, ne zkratku federace na PP.
Když už tvrdíte, že naši psi jsou – cituji „bez PP“. Tak co jsou ti vaši, když dovážíte psy do vašich tzv. „chovů, ze zemí, které nemají vedené knihy pod FCI, v tom případě i vaše odchovy jsou tzv. „bezpapíráci“. A přesto takové jedince využíváte v chovu, nebo se na ně vztahuje nějaká vyjímka? Tak jaké PP mají vaše štěňata? Co znamená ve vašich rodokmenech zápis u předků psů – „neregistrován/neregistrována v plemenné knize FCI“. Vtom případě je to, podle vaší teorie, neplatný průkaz původu a logicky z toho vyplývá – jak může mít pes bez platného PP štěňata s platným PP – že by zázrak přírody? A nebo v tomto případě platí jiná pravidla pro tyto plemenné knihy, a nebo pro vás ?
A vlastně tou vaší teorii urážíte i chovatele z Vašich řad. V našich chovech se uplatňují i psi s průkazy původu vystavených FCI, chcete snad tvrdit, že tato štěňata, respektive dospělý psi jsou najednou špatní, protože je vlastní členové naší federace?
Ráda bych si poslechla názor těchto vašich chovatelů, asi by byli nadšeni jak hodnotíte jejich chovatelské úsilí. Možná i to je důvod vaší anonymity.
Pro vaši informovanost, členskými státy UCI jsou - NSR, Holandsko, Belgie, Švýcarsko, Rakousko, Dánsko, Finsko, Kanada, USA, Česká republika, Maďarsko, Turecko, Ukrajina, Rusko, Slovenská republika, Moldávie, Gruzie, Lotyšsko a Bělorusko, Japonsko, Čína, Indie, Pobaltské státy, Skandinávie a všechny bývalé ruské státy.V jednání o členství je Izrael.
Pevně věřím, že existují lidé se zdravým rozumem, kteří se po přečtení tohoto článku zamyslí, a nebo je snad zaujme názor člověka, který se nebojí pod své názory podepsat.
Ve svém článku tvrdíte, že se bojíme kritiky. Já si naopak myslím, že zdravá kritika je prospěšná, protože napomáhá odstraňování chyb a nedostatků, proto jsem na vaše články reagovala, ale bohužel svůj čas dokážu využívat efektivnějším způsobem než polemizovat s nějakým anonymem. Z vaší strany je pouze cítit jen nenávist. Dále už s i s Vámi nemám co říct.
S pozdravem
Grulichová
|
|
| Komentář ze dne: 12. 10. 2008 09:20:02 Reagovat
Autor: Moravcová
Mail: @
Titulek: Re: Pro Petru
dobrý den pro všechny,
ač se diskuze rozpoutala - nepodepsaná , či mnou
podepsaná -odpovědí se mi také nedostalo.
Také jsem se ptala na posouzení kupírovaných psů (uší) a tím jasné porušení zákona-nic? Co z toho, že přítomný veterinář je opravdu pravý , když nedodržuje zákony. Stačí přeci jeho jméno a a´t se zodpovídá ze své benevolence.
Nikdo nezpochybňuje sílu UCI v zahraničí -a´t vzkvétá , ale v ČR s jejím vedením je to o krok zpět a ne dopředu. Opravdu se nemáte o co opřít -těch pát slušných chovatelů to nevytrhne. A majitelé se do této situace , člena UCI (nebo jen majitele psa z UCI) dostali svou nevědomostí a úmyslnou neiformovaností svého chovatele.
Každý chovatelský klub má jistá pravidla do chovu, ví na které věci se zaměřit- ať je to rtg., zkouška ovladatelnosti, zdravotní vyšetření očí, srdce, kůže ..atd. - prostě od náchylnosti plemene k té a té vadě či nemoci - aby se o TOM VĚDĚLO a mohlo se selektovat nebo jen nespojovat protěšky se stejnou vadou. Co z toho si může zjisti nový majitel o chovných psech registrovaných v UCI??NIC...Nikdo se ani předem v inzerci nezmíní, že z UCI je-proč asi?
K registrům - že některá země nevede plemennou knihu...můj názor na věc: 4,5,6, a více generecí psů je řádně vedeno např. v zemi původu- od tud si majitel koupí štěně a chová ve své zemi, jenž nemá PK -a od toho si ho kopupí někdo v ČRů Nevidím důvod , aby pes PP neměl - bohužel (nebo bohudík) na toto je zřízen pomocný registr a dalším chovem pod chovatelským klubem v naší zemi se za pár generací neregistrovaní předci nahradí - pro mě jako chovatele je důležité , že psi jsou zdraví, mají rtg. , vyšetření od hlavy až k patě a v PP nenahraditelné předky.
Což se ale nedá strvnat s tím, že se u nás udělají štěňata bez PP a za 2 roky jim paní Řapková vystaví PP v UCI - a to je prostě fakt, stačí udělat DNA ..nebo naopak udělat DNA tam , kde jasně rodiče NEODPOVÍDAJÍ uváděnému v PP.
Tak nekopejte kolem sebe špínu na colkoliv, čím chcete odvést téma, ale dejte možnost vést UCI v ČR lidem , kterým jde opravdu o psy.
Ať si zaslouží tato organizace takového uznání, že jednou budeme moci porovnat síly v jednom kruhu s oběma platným PP. Do toho půjdu kdykoliv. |
|
Komentář ze dne: 14. 10. 2008 22:04:33 Reagovat
Autor: odpověd
Mail: @
Titulek: odpověd pro paní Moravcovou
Dobrý den paní Moravcová!
Samozřejmě Váš názor respektuji. Nejsem typ člověka, který chce umyslně urážet nebo se hádat hájit svou organizaci. Je pravda, že v zahraničí je úroveň UCI, tak jak má být, prostě jsem spokojená. Je určitě pravda, že by v Čechách mohli úroveň vylepšit a podobat se úrovni v zahraničí. Ale taky mi přijde nesmyslné napadat a úrožet organizaci, tohle se mi nelíbí a neuznávám to. FCI má spousty chyb, vím o porušování zákonů, které FCI toleruje i když by nemělo. UCI je vstřícné, a dokáže lidem vyhovit na nic si nehraje. Určitě bych byla ráda kdyby vylepši svojí úroveň, měli přehledné a informativní webové stránky, aby tam napsali více informací o chovatelých, přehled chov.stanic aby se na stránce našlo vše co potřebuji, určitě by to udělalo dobrý dojem a přitáhlo by nám to více členů. Jinak UCI je organizace, která uznává kvalitní pejsky, jsem stouto organizací spokojená a jsem ráda, že existuje. Nikdo nemá právo jí odsuzovat, jako politické strany, také není jenom jedna. Myslím, že je dobře, že jsou dvě organizace, každá nabízí něco jiného a člověk si vybere, co mu vyhovuje a kde bude spokejený. Myslím, že jsou to zbytečná až dětinské hádky, navíc nesmyslné. Nemyslíte???? Pejskaři by se měli pomáhat, držet při sobě, radit se o zkušenosti a né se takhle nesmyslně a hloupě dohadovat a hájit zuby nechty svou organizaci. |
|
| Komentář ze dne: 26. 10. 2008 18:44:30 Reagovat
Autor:
Mail: @
Titulek: Re: odpověd pro paní Moravcovou
nehájí tu či onu organizaci - naopak píši, že je to jen v lidech. neklaním se pře FCI -má své nedostatky, ale na druhou stranu-pokud je zjistím , snažím se na ně upozornit a najít řešení a nápravu. Popsala jsem vlastní zkušenost z výstavy v Rokycenech- nejde o žádné dětinské handrkování. Co jsem viděla na vlastí oči mi stačilo - a věřte, že mám vybráno, kde budu chovat. ale pořád to není o tom, kdo mě zastřešuje-ale kolik informací o svém chovu novému zájemci poskytnu a to u UCI velmi postrádám. právě se na mě obrátil majitel kupírovaného rtw -chtěl k nám na cvičák a rád by i choval pod rtw klubem - že má psa z UCI , zjistil až z PP - chovatelka ho ani neinformovala - samozřejmě bez ocasu uchovní jen v UCI - na druhé straně nepotřebuje ani rtg., ani zkoušku z výkonu, ani bonitaci - projde výstavou, zaplatí 500 za "bonitaci" a dál může plodit zvířata s nevyhovující-nevyrovnanou povahou a možná i na rtg. 4/4 - nikoho to trápit nebude. Takto si, ale( bohudík ) chov žádného plemene nepředstavuji.
Vůbec tady totiž zdraví a povahy odchovů nezajímají. Ale pes má vystavený PP a tudíž ne za 3 , ale za 15 se prodává - i když nemusí mít cenu ani toho bez PP.A o tom to celé je. |
|
Komentář ze dne: 27. 10. 2008 19:18:50 Reagovat
Autor: Chlebničanová
Mail: chlebnicek@centrum.cz
Titulek: Odpověď paní Moravcové
Dobrý večer paní Moravcová,
Gratuluji zadavatelce k jejím schopnostem, sama bych ráda poznala degenerativní poruchy kloubů a DKK v tak útlém věku štěňat, ale bohužel mě nikdo takovou schopností neobdařil. Mám 2 pejsky od paní Vošahlíkové a vzhledem k tomu jak běhají a jak vysoko vyskočí, tak mě připadá, že jejich klouby jsou v pořádku, dokonce ani nekulhají. Ale jak říkám, zcela jistě nemám takové schopnosti, abych to mohla objektivně posoudit…
Stejně jako štěně, odsouzené k doživotnímu utrpení, si narazilo PŘEDNÍ packu, když si hrálo s brášky před příchodem do kruhu, ale asi DKK měří na přední pacce…
Dále bych se ráda zeptala, když někdo poučuje ostatní, o tom jak mají chovat psy, proč nakrývá psy v tak útlém věku ( datum narození je vaší feny je 01.07.2007 a 01.10.2008 máte dle vašich stránek již nakryto)? Proč tedy porušuje předpisy Moloss klubu??? To nikomu nepřipadá zvláštní? Proč tedy uchovnila svoje feny pod SABT (kynologická organizace v Holandsku) a ne pod preferovaných FCI???
Zvláštní, alespoň pro mne….
Psi UCI jsou nekvalitní? Moje fena má DKK 0,0 a je nakryta psem 1,2 . Jak jsou na tom psi pod FCI?
Nezastávám se ani UCI ani FCI, každá strana má svoje pro i proti, ale proč házíte špínu jen na jednu stranu?? Viděla jsem tolik chyb na výstavách FCI, že by se o tom daly psát romány, paní Moravcová, vy snad ne?
Chovejte zodpovědně a namísto házení špíny na ostatní, vezměte raději miláčky na procházku.
Petra Chlebničanová
|
|
| Komentář ze dne: 06. 11. 2008 22:23:09 Reagovat
Autor: pro paní petru
Mail: @
Titulek: Re: Odpověď paní Moravcové
je vidět, že jste opravdu povrchně informovaná:
Sabt je organizace Africká-která jedinná s ebbasou jsou mezinárodně uznávaná -jím je naopak cizí FCI a celý molos klub , ale pokud chci chovat psy s mezinárodním uznáním, budu chovat pod zakládající organizací působícím v celém světě -to, že jsem je uchovnila na její akci v Halandsku Vás asi mate - a máte pravdu -budu mít v dohledné době jako první v ČR vrh registrován pod Sabt .Prostudujte si jejich chovatelský řád a podmínky do chovu a až potom vám všechny vaše otázky přijdou zbytečné.
Po 150té opakuji, že jsem napsala jen mé zkušenosti a dojmy z účasti na výstavě UCI -nic víc, nic míň.Přeji vám, ať máte po rodičích s DKK 4/4 zdravé zvíře -ono za to totiž nemůže, že bylo takovou cestou vytvořeno.
A dále nevidím nikde souvislost mezi vámi nadhozenými datumy narození a krytí -nejdená se totiž o stejné feny a jejich údaje -fena mi bude rodit cca ve 2 letech věku.:-))
A jestli chcete vést při o věku uchovnění a uplatnění zvířat -zkuste to v sabt nebo ebbasa -jako jejich národní plemeno , o nich jistě vědí málo a nechají se poučit. |
|
| | Komentář ze dne: 08. 11. 2008 21:10:45 Reagovat
Autor: odpověd
Mail: @
Titulek: Re: Re: Odpověď paní Moravcové
víte co, jenom se musím nad tím vším pousmát. Zkutečně znám chovatelku pod FCI, která chová psy, kteří májí DKK 3/2, 3/3, 3/4, a tato dáma tyto feny nechává normálně připouštět a prodává nemocná zvířata. Už jsem měla tu čest se informovat od nespokojených a hlavně od nezkušených majitelů, kteří si nemocná štěňáta zakoupili. Dále chová psy v takových podmínkách, že to neumím ani popsat. Např. Chovný pes měl pelíšek v maštali na slámě. Na to mi neodpovíte proč FCI jí to toleruje???!!! jsou zákony a tohle je proti zákoné, proč FCI nezakáže chov této chovatelce? Máme informace, že FCI bylo trochu rozlobené, ale i přesto jí chov nezakázali, všelijak se z toho vykroutili. Nebojte nehledám špínu, kterou bych na FCI na oplátku hodila, když vy jste naházela tolik špíny u UCI, jenom jsem chtěla aby lidé věděli, že FCI není tak výjemčné jak na první pohled vypadá a že má své pro a proti. Nemáte vůbec právo napad UCI, myslím, že z vaší strany je spíš jenom závist. Lidé by Váš článek měli přehlížet a nebrat vážně, protože nevíte vůbec nic. Moje sestra má psa v FCI, takže myslím, že už víc nemusím komentovat. |
|
| | | Komentář ze dne: 11. 11. 2008 21:14:10 Reagovat
Autor: mm
Mail: @
Titulek: Re: Re: Re: Odpověď paní Moravcové
snad jen krátce:
když Víte - Máte zprávy..byla jste osobně přítomná.....co jste pro celou nápravu věci udělala Vy OSOBNĚ??? Jistě znáte zákony - umíte najít tel. číslo v seznamu...víte kde sídlí PČR...nebo ne? ....alibismus je asi pro vás pohodlný, ale bohužel naprosto bezúčelný.
- BUDU SE OPAKOVAT, ALE píšu, že vše je v lidech - je jedno jestli ten či ten klub - a pokud se zrovna tento vede od základu špatně- jejich členské obsazení převážně tomu odpovídá.
Neberte si mě klidně vážně, ale ono to, že tento článek je nejčtenější na tomto webu - což 71tisíc přečtení je sakra úspěch -tak tento váš výkřik do tmy je zrnko písku na Sahaře.
účelem bylo neinformovanou veřejnost seznámit i s jiným postojem k chovu,a opět nemohu souhlasit s vašim názorem, že za vším je závist:-)
Nevím, co je na nemocných psech k závidění ? To bych musela být opravdu zvrhlá....
Takže i nadále se budu vyjadřovat ke všemu, s čím nejsem spokojená a budu dělat vše pro co nejširší zveřejnění a otevření diskuze - pravda na odbornější úrovni než s vámi...ale to obnáší jakýkoliv "nepohodlné" téma....mě těší desítky ohlasů těch, co jim zdraví psů není lhostejné- a vo tom to je ...milá paní.:-) |
|
| | | | Komentář ze dne: 16. 11. 2008 20:51:03 Reagovat
Autor: re
Mail: @
Titulek: Re: Re: Re: Re: Odpověď paní Moravcové
Když někdo napádá UCI, tak to je v pořádku. Ale jak mile napíši něco já o FCI, a pravdu kterou na vlastní oči jsem viděla a od spousta chovatelů i slyšela. Protože tato chovatelka chová nemocné psy pod FCI, v nevhodných podmínkách a k tomu fenu připouští každé hárání fena je chudák unavená, vyčerpaná, že se divím, že ta fena neuhyne. Stále mluvím o FCI. Takže taky ráda lidem přibližuji také špatnou stránku FCI, aby lidé měli tu možnost poznat i druhou stranu když už jste jim tak hezky přiblížila UCI. Takže se akorát z toho vykrucujete a všelijak to obkličkujete, aby jste nemusela na tohle odpovídat, že vaše obhajované FCI není tak ,,dokonalé'' jak na první pohled vypadá. Příjde mi to dost velká ubohost z vaší strany. Já proti FCI vůbec nic nemám, jenom mi přijde že FCI nedodržuje zákony a tuto paní nepotrestá, protože tato chovatelka porušuje zákony a FCI jí to toleruje. Jenže vy to nechce slyšet, nerada vidíme hozenou špínu na FCI. Víte jenom jsem Vám chtěla říct, že FCI má taky svoje a toleruje též nemocná zvířata (téžké DKK + prodaná štěňata s PP). O UCI je to jenom vaše domněnka, ale u FCI jsem tu možnost na vlastní oči mohla poznat a slyšet. |
|
Komentář ze dne: 16. 11. 2008 21:21:42 Reagovat
Autor: mm
Mail: @
Titulek: fakta
Jméno Chst Dat.RTG Kdo Dat vyhod. Kdo Levá Pravá
BARBARA Burbull Haus 15.7.2003 Dr.Šebek 24.9.2003 Dr.Snášil 4 4
GELIUS from South Africa 30.11.2003 Dr.Decker 30.11.2003 Dr.Decker 4 4
Nic víc než fakta....nemám potřebu si něco vymýšlet. Prostudujte si právní odpovědnost mezi subjekty a odpovíte si sama....nejsem učitelka v MŠ, abych plýtvala na vás časem, co raději věnuji psům....Trocha přehledu práv a povinností člověka jako takového , ještě nikomu neuškodila. A chovatelé jsou zodpovědni za své jednání sami za sebe -nikdo jim prstíkem hrozit nebude a ani jejich problémy nikdo nevyřeší, pokud nezačne sám u sebe. A ani nikdo jiný si za ně trest nepůjde odsedět - ani UCI spolek ani FCI...:-)ale vidím, že VÁM je to marné vysvětlovat - stačí když se zamýšlí již 75.000 pejskařů.... |
|
| Komentář ze dne: 18. 11. 2008 18:40:05 Reagovat
Autor: :D
Mail: @
Titulek: Re: fakta
:-D :-D, už nevíte jak by jste se vykroutila:D |
|
| Komentář ze dne: 18. 11. 2008 18:43:02 Reagovat
Autor: haha
Mail: @
Titulek: Re: fakta
|
| | Komentář ze dne: 20. 11. 2008 18:04:15 Reagovat
Autor: mm
Mail: @
Titulek: Re: Re: fakta
jsem ráda, že jsem vás pobavila....
alespoň si užitečné spojíte s humorem - i když černým:-)
váš názor je jen váš - a vy jste zrnko písku na Sahaře...alespoň pro mě:-))
ale sp효 mě napadá pořekadlo: " Nehaž perly sviním"...to je výstižnější -hold předci moudrost nezapřou..:-)) |
|
Komentář ze dne: 13. 05. 2009 10:34:09 Reagovat
Autor: marty boháč
Mail: @
Titulek: přihlašování v den výstavy a fci
Vlastním psa který jako plemeno není uznán fci a zřejmně nikdy nebude,protože fci. oproti tomu uci jež je z mého pohledu o dost více pro chovatelská vytváří podmínky i pro nás majitele neuznaných plemen v prostředí kde tvrdě dominuje fci,což není zas tak jednoduché jak se na první pohled zdá.Registraci na poslední chvíli,tzn. v den konání výstavy využívají dle mého lidé ,kteří z nějakého důvodu nemohou být zapsáni v katalogu,neboť fci má v pravidlech mimo jiné něco o majitelích a vystavování na jiných výstavách :D Byl jsem na výstavách uci a mohu vám říci,že nejlepší byly v Lounech, Rokycany mi přijdou jako znouzectnost, ale zřejmně to jinak nejde.Co se týká reprezentativnosti, je mi v celku jedno zda ředitelka má či nemá papuče, pokud se v nich cítí dobře je to její osobní věc, zřejmně se ve svém vysokém věku nehodlá prohánět v lodičkách třeba ze zdravotních důvodů a myslím si že o tom výstava opravdu není. Takže UCI zdar,bude to rok od roku lepší! |
|
Komentář ze dne: 19. 04. 2012 15:41:08 Reagovat
Autor: jara
Mail: jara.mijovic@gmail.com
Titulek:
Souhlasím s Martym,i já vlastním psa kterého asi FCI nikdy neuzná.Mám ho od chovatelky z Kanady,která je registrovaná u ACA,u nás ho můžeme registrovat pouze u UCI.Chystáme se tuto sobotu do Rokycan tak sme s přítelem moc zvědavý co nás čeká.Je pravda že jsem zvědavá,jak budou posuzovat psa o kterém nic neví...Štěnátka máme domluvené se psem z Kanady,pošlou nám prostě sperma.Nemyslím si že je ostuda že moje fena má papíry UCI,její otec je světový šampion a ona je ůplně jeho kopie.Uvidíme jak dopadneme na výstavě a jak vůbec celá výstava bude probíhat... |
|
Komentář ze dne: 24. 09. 2016 03:23:57 Reagovat
Autor: 2016924 yuanyuan
Mail: kyuanyuan921@163.com
Titulek: kkk
[url=http://www.canadagoosejacketsuk.co.uk][b]canada goose jackets uk[/b][/url]
[url=http://www.canada-goosejackets.org.uk][b]canada goose jackets[/b][/url]
[url=http://www.toryburchoutletstores.in.net][b]tory burch sale[/b][/url]
[url=http://www.lebronjamesshoes.org][b]lebron shoes [/b][/url]
[url=http://www.ugg-outlet.us.org][b]uggs outlet[/b][/url]
[url=http://www.canadagooseoutletsale.ca][b]canada goose sale[/b][/url]
[url=http://www.true-religionjeansoutlet.in.net][b]true religion jeans outlet[/b][/url]
[url=http://www.fitflopssaleclearance.com][b]fitflops sale[/b][/url]
[url=http://www.coachoutletstoreonlineclearances.in.net][b]coach outlet store online[/b][/url]
[url=http://www.michaelkorsoutlet.net.co][b]michael kors outlet store[/b][/url]
[url=http://www.ugg-bootsoutlet.co.uk][b]ugg boots sale[/b][/url]
[url=http://uggs.uggsaustralia.de.com][b]ugg australia boots[/b][/url]
[url=http://www.michaelkorsoutletclearances.us.com][b]michael kors outlet store[/b][/url]
[url=http://www.oakleysunglassessale.us.com][b]cheap oakley sunglasses[/b][/url]
[url=http://www.canadagoose-outlet.name][b]canada goose sale[/b][/url]
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek UCI x FCI aneb moje první účast na MVP pod garancí spolku UCI |